Срещу огромните заплати, които получават от данъкоплатците, депутатите създават такова законодателство, което ги ограбва, вместо да ги защитава.
Закони, които дават безкрайни права, без да изискват задължения. Поредният пример дойде от Софийския районен съд, който задължи „Трейс Груп Холд“ АД да плати наложената му от Столичната община глоба от 100 000 лева за унищожените жълти павета на „Цар Освободител“.
Ще припомним, че в края на юли 2022 година тази фирма започна пренареждане на жълтите павета като част от ремонта на Зона 4 от центъра на София, който приключи в средата на септември. В някои участъци обаче паветата се разместиха, последва ново затваряне на движението и прилагане на „нова“ технология като рязане на парчета и чупене с чук, която също не се оказа подходяща. След извършените ремонтни дейности на булеварда бяха установени увреждания по керамичната паважна настилка в различни участъци, които предизвикаха голям отзвук сред населението.
Случаят с жълтите павета се превърна в христоматиен пример за „ремонт на ремонта“ и породи обществен дебат за безобразното качество на изпълнението и опазването на културното наследство на София. Главният архитект на града Здравко Здравков установи, че изпълнителят не е изпълнил задълженията си да осигури контрол по опазване и съхраняване на паважната настилка. Затова на 31 октомври 2022-ра издаде наказателно постановление на фирмата, според което й бе наложена санкция от 100 000 лв. – за нарушения по Закона за устройството и застрояването на Столичната община. Тази глоба беше повече от смехотворна, защото за обезобразяването на столичния център „Трейс Груп“ беше получила колосалните 17 милиона лева.
Вместо да се извини за калпавата работа, „Трейси Груп“ вече четвърта година отказва да плати глобата, а плаща на адвокати, за да протакат нейното налагане. И ще продължи да го прави, защото нашата триинстанционна Темида й дава право да обжалва съдебното решение пред Административния съд.
Във всяка нормална държава фирмата или щеше да плати не такава нищожна, а колосална глоба, или щеше да влезе в черния списък на строителните компании, или направо щеше да й бъде отнет лицензът. У нас обаче всеки може да разтакава, докато избегне глобата поради давност, или пък направо да осъди общината, ако даде част от парите за глобата на подходящите магистрати.
Сергей ТРАЙКОВ
